ضاعفت AMD ذاكرة 3D V-Cache على شريحتَي المعالج، فارتفع السعر 200 دولار عن Ryzen 9 9950X3D، بينما بقيت الألعاب في مكانها تقريبًا. هذه حصيلة مراجعات صدرت في أبريل 2026، وهي أقرب إلى الاستغراب منها إلى الحماس.
ما الذي تغيّر عن 9950X3D؟
يوضح Club386 البريطاني أن الكاش المكدّس صار على الشريحتين معًا، فلكل منهما 96 ميغابايت من L3 بدل التقسيم السابق 32 و96. والمقابل: تردد أقصى أقل بـ100 ميغاهرتز، وحد طاقة أعلى.
| 9950X3D2 | 9950X3D | |
|---|---|---|
| ذاكرة L3 | 192 ميغابايت | 128 ميغابايت |
| أقصى تردد | 5.6 غيغاهرتز | 5.7 غيغاهرتز |
| TDP | 200 واط | 170 واط |
| السعر المقترح | 899 دولارًا (799 جنيهًا) | 699 دولارًا |
في الألعاب: الفرق إطار واحد
يقول TechSpot الأمريكي إن AMD كانت محقة حين وصفت الأداء بأنه «نفسه»: كان المعالج أسرع بإطار واحد فقط من 9950X3D، وهو «إطار باهظ الثمن» بحسب تعبيرهم. وينقل موقع Igor’s Lab الألماني أن Tom’s Hardware قاس تقدمًا بنسبة 0.8% في متوسط 17 لعبة، و1.3% في الحد الأدنى للإطارات. ويضيف الموقع أن PCGH الألماني وصفه بأنه أسرع معالج مكتبي أُنتج، لكنه رأى أن الفارق «لا يبرر الزيادة في السعر». وفي حساب التكلفة لكل إطار، يقدّر TechSpot أن 9950X3D2 أغلى بنسبة 36% من أخيه، وبنسبة 111% من Core Ultra 7 270K Plus.
في التطبيقات: مكسب صغير بثمن كبير
في Blender كان أسرع بنسبة 7% من 9950X3D بحسب TechSpot، وفي Cinebench 2026 متعدد الأنوية بنسبة 4%. وسجّل Club386 زيادة 5% في Geekbench متعدد الأنوية، وفي حساب Pi إلى خمسة مليارات خانة أنهى المهمة في 83.5 ثانية، أي أسرع بنسبة 3%. والمفاجأة أن Core Ultra 7 270K Plus الذي يكلّف 300 دولار تقدّم عليه في Premiere بنسبة 2%، وفي Geekbench متعدد الأنوية بنسبة 2% وفق Club386.
الطاقة: الثمن الذي لا يظهر في الإعلان
قاس TechSpot استهلاكًا إضافيًا نحو 60 واطًا، أي زيادة 27% في طاقة المعالج مقابل 4% فقط في الأداء، وبلغت حرارته القصوى 89°م مع مبرد سائل 360 ملم. وبحسب PCGH، يستهلك المعالج 139 واط في الألعاب و249 واط في التطبيقات، بزيادة نحو 20% في الطاقة مقابل نحو 5% في الأداء.
من يحتاج هذه الذاكرة المضاعفة؟
منح Club386 المعالج 3 درجات من 5، وعدّ من إيجابياته أنه ترقية مباشرة على لوحات AM5 بلا تغيير المقبس، ومن سلبياته الحرارة العالية وضعف القيمة. جواب Tom’s Hardware الأكثر وضوحًا: لو سألنا 100 بنّاء حواسيب لنصحنا 99 منهم بمعالج آخر. أما من تبقى فهم من يصيّرون ويجمّعون الشيفرة طوال اليوم؛ وينقل Igor’s Lab أن موقع Phoronix رآه أفضل أداء مكتبي حاليًا لمطوّري لينكس. وإن كان همّك الألعاب فالأقرب إلى المنطق ما كتبناه عن Ryzen 7 9850X3D بين وعود AMD ونتائج الاختبار. لم نجد سعرًا رسميًا للمعالج في الخليج، فالسعر المذكور هنا هو سعر الإطلاق الأمريكي بالدولار.
