Core Ultra 7 270K Plus بـ300 دولار: أين يتفوق على Ryzen، وأين يخسر أمام X3D؟

تضع ميزانية 300 دولار للمعالج، فتجد Ryzen 7 9700X عند المبلغ نفسه تقريبًا، ثم تجد إنتل تعرض 24 نواة بالسعر ذاته. هذا بالضبط هو السؤال الذي يجيب عنه Core Ultra 7 270K Plus، المعالج الذي أطلقته إنتل في مارس 2026.

في سطرين: إن كان عملك يعتمد على التصيير والضغط والمونتاج فهو من أفضل المعالجات قيمةً الآن، وفي الألعاب يتقدم على 9700X لكنه يبقى خلف معالجات X3D. أما الثمن فاستهلاك أعلى للطاقة ومقبس LGA1851 الذي تستعد إنتل لتركه.

ما الذي يعطيك إياه هذا المعالج؟

يعتمد 270K Plus على 8 أنوية أداء و16 نواة كفاءة، وهي تشكيلة كانت حكرًا على المعالج الرائد Core Ultra 9 285K الذي بلغ سعره عند الإطلاق نحو 600 دولار. ويذكر موقع TechSpot الأمريكي أن إنتل رفعت تردد الاتصال بين الشريحتين إلى 3 غيغاهرتز، بزيادة 43% عن 285K، وأن الدعم الرسمي للذاكرة ارتفع من DDR5-6400 إلى DDR5-7200.

في الأعمال الثقيلة: فارق لا يُناقَش

أجرى TechSpot اختباراته بذاكرة DDR5-8200 CUDIMM وبطاقة RTX 5090، وهذه أبرز نتائج المعالج في التطبيقات:

وتؤيد النتائجَ مراجعةُ موقع 91mobiles الهندي: سجّل المعالج 10,228 نقطة متعددة الأنوية في Cinebench 2026 و2,532 في Cinebench R24، متقدمًا على 285K الذي يكلّف نحو 560 دولارًا بحسب الموقع. والنتيجة العملية كما يلخصها TechSpot: لتبلغ منصة AM5 مستوى مشابهًا تحتاج إلى Ryzen 9 9950X بنحو 520 دولارًا، أي أكثر بنسبة تزيد على 70%.

وفي الألعاب؟ أقرب إلى 14900K منه إلى X3D

في متوسط 14 لعبة، كان 270K Plus أسرع بـ3% من 9700X عند الإعدادات المتوسطة، لكن الفارق الأهم في الحد الأدنى لعدد الإطارات (1% lows) حيث تقدّم بـ11%. وفي Battlefield 6 بلغ التقدم 30% في الحد الأدنى، وفي The Last of Us Part II بلغ 15% في المتوسط و34% في الحد الأدنى. لكنه تأخر 11% في Assetto Corsa Competizione.

وأمام معالجات X3D يتغير الميزان. يقول TechSpot إنه لو كان البناء مخصصًا للألعاب لأنفق 80 دولارًا إضافية على Ryzen 7 7800X3D الذي يباع بنحو 380 دولارًا، فهو أسرع في الألعاب ويستهلك أقل من نصف الطاقة. وإن كنت تفكر في هذا الاتجاه فاقرأ ما كتبناه عن Ryzen 7 9850X3D بين وعود AMD ونتائج الاختبار.

أيهما أنسب: 270K Plus أم شقيقه الأرخص 250K Plus؟

يبلغ سعر Core Ultra 5 250K Plus نحو 200 دولار بـ6 أنوية أداء و12 نواة كفاءة. ويحسب TechSpot أن 270K Plus يكلّف أكثر بنسبة 50% مقابل زيادة 33% في عدد الأنوية و20% في ذاكرة L3، وأنه أسرع بنسبة 36% في Cinebench 2026 متعدد الأنوية. لذلك يرى الموقع أن 250K Plus يبقى صاحب الأفضلية في القيمة الصرفة، بينما يناسب 270K Plus من يعمل على مشاريع ثقيلة بشكل متكرر ويريد أعلى أداء ممكن من إنتل بهذا السعر.

ماذا عن الأداء مقابل المعالج الرائد؟

قارن 91mobiles الهندي المعالجَ بـ285K مع RTX 5090 عند دقة 1080p: في Cyberpunk 2077 سجّل 149 إطارًا في الثانية مقابل 144، وفي Counter-Strike 2 بلغ 786 مقابل 748. أي أن معالجًا بـ300 دولار يلحق بآخر بلغ سعره 600 دولار عند إطلاقه، وفي بعض الألعاب يسبقه بقليل. ويبرز هنا أن الموقع نفسه لم يختبر Ryzen 9 9950X3D في الألعاب بالجهاز نفسه، لذلك فهو يقارن في التطبيقات فقط.

وفي الأعمال المكتبية الثقيلة ظهر 270K Plus أمام أحدث معالجات AMD الراقية بلا ارتباك: في مراجعة TechSpot لمعالج Ryzen 9 9950X3D2 (الذي يكلّف 899 دولارًا) كان الأخير أسرع بـ3% فقط في Cinebench، وبنسبة 157% أغلى.

سؤال الطاقة: 250 واط ليست للمزاح

أمام معالج 14900K كان 270K Plus أسرع بـ10% واستهلك طاقة أقل بـ20%، وهذا تحسن واضح لإنتل. لكن مقارنته بـ9700X أقل رحمة: في Cyberpunk 2077 استهلك 42% طاقة أكثر مقابل أداء أفضل بما يصل إلى 12%، وفي Spider-Man 2 استهلك 58% أكثر مقابل 17% أداء إضافي. وبلغت حرارته القصوى 86°م تحت Cinebench مع مبرد سائل بقياس 360 ملم، لذا فالتبريد القوي جزء من الميزانية؛ وإن اخترت مبردًا سائلًا فلدينا مراجعتنا لمبرد Arctic Liquid Freezer III Pro 360.

هل تحتاج ذاكرة DDR5-8200 فعلًا؟

ليس بالضرورة. جرّب TechSpot النزول من DDR5-8200 إلى 6000: خسر المعالج 3% في Horizon Zero Dawn Remastered، و5% في Marvel Rivals، و1% فقط في Rainbow Six Siege. أي أن ذاكرة عادية تكفي، والمشكلة الحقيقية في أسعار DDR5 نفسها؛ وقد تناولنا هذا في مراجعة كيت Biwin Black Opal DW100 DDR5-6000.

الوجه الآخر: مقبس ينتهي ومنتج قد يتغير سعره

يذكر موقع Club386 البريطاني أن العيب الأكبر هو منصة LGA1851 التي لا تتيح مسار ترقية يُذكر، إذ يُقال إن إنتل ستنتقل إلى LGA1954 مع Nova Lake. وفي 21 أغسطس 2026 رصد الموقع نزول سعر المعالج إلى 255 دولارًا في أمازون الأمريكي، أي أقل بنحو 15% من سعر الإطلاق، مع لعبتين مجانيتين، ثم عاد السعر إلى ما فوق 300 دولار. ولم نجد سعرًا رسميًا للمعالج في متاجر الخليج عند إعداد المقال، وكل الأرقام هنا بالدولار الأمريكي، فتحقق من السعر المحلي قبل أن تقرر.

من يشتريه ومن ينتظر؟

اشترِه إن كنت تصيّر أو تضغط الملفات أو تعمل على المونتاج وتريد أعلى أداء لكل دولار، أو إن كنت تبني جهازًا جديدًا ولا تهمك الترقية لاحقًا. فكّر في 7800X3D إن كان بناؤك ألعابًا بالدرجة الأولى. وتجاهله إن كان لديك معالج من فئة 14900K، فالترقية صغيرة ولا تعمل على المقبس نفسه.