تقول Meta إن Muse Spark Open هو «أقدر نموذج أمريكي مفتوح الأوزان حتى الآن»، وإنه أول نموذج من فئته «يعمل على مكتبك» باستخدام جهازي Mac Studio بمعالج Apple M5 Ultra. الجملة الأولى تسويق، أما الثانية فتستحق أن نقرأ حروفها الصغيرة.
ما الذي أُعلن بالضبط؟
بحسب The Verge وTechCrunch، النموذج متعدد الوسائط أصلًا، وبه 816 مليار معامل إجمالًا ونافذة سياق بطول مليون توكن. وتصفه Meta بأنه قوي في المهام الطويلة وهندسة البرمجيات والاستدلال متعدد الخطوات، وأطلقت معه Muse Code، وهي أداة برمجة تعمل من الطرفية. وأوزانه «تصدر اليوم» كما كتب مارك زوكربيرغ على X، ومتاحة عبر عدة منصات API.
وتعاونت Meta مع Apple على الإطلاق: ردّ جون ترنوس، رئيس Apple التنفيذي بحسب التقرير، على منشور زوكربيرغ مثنيًا على تشغيل نموذج بهذا الحجم «من مكتبك». ونشرت Apple مقالة تقنية عن إطار MLX مع هذا النموذج ونموذجين مفتوحين آخرين.
أي مكتب يتسع له؟
هنا الحرف الصغير. تقول Meta إن التشغيل يتم على جهازين Mac Studio بمعالج M5 Ultra، لا على جهاز واحد. ونقلت TechCrunch عن Engadget أن النموذج يحتاج ذاكرة لا تقل عن 1 تيرابايت. أي أن «محليًا» هنا تعني جهازين من أغلى أجهزة Apple، لا لابتوبك.
كيف تقرأ وصف «الأقدر»؟
تقول TechCrunch إن Meta نشرت نتائج تقييم تزعم تفوقه على نماذج مفتوحة شائعة أخرى. هذه أرقام من الشركة نفسها، والحكم عليها يحتاج تقييمات مستقلة. وللتعامل مع مثل هذه الأرقام اقرأ كيف تقرأ أرقام اختبارات النماذج قبل أن تغيّر اشتراكك.
ما الذي يعنيه هذا لك؟
- للمطوّر المحترف: نموذج تحمّله وتشغله دون إرسال شيفرتك إلى خادم خارجي، إن كان معك العتاد.
- للمستخدم العادي: لا شيء مباشر الآن. ستصل إليك آثاره عبر تطبيقات تبنيها فوقه شركات أخرى.
- للمهتم بالتكلفة: تقول TechCrunch إن النماذج المفتوحة قد تكون أكثر كفاءة في التكلفة وأكثر شفافية ومرونة من المغلقة.
وتقول Meta إنها جرّبت النموذج مع Muse Code في إصلاح أخطاء عميل Mastodon وإضافة ميزات إليه وبنائه كاملًا، وفي تشغيل برنامج DaVinci Resolve لمراجعة اللقطات وقصها. هذه ادعاءات الشركة، ولم نتحقق منها بأنفسنا.
للمقارنة مع طرق أخرى لتقليل كلفة النماذج الكبيرة اقرأ Mixture of Experts والتقطير.
