لا. أعلنت Google نموذج Gemini 4 Carbon في 28 أكتوبر 2026، لكن الوصول الأول اقتصر على مجموعة من خبراء الدفاع السيبراني، ثم يتوسع تدريجيًا إلى شركاء موثوقين. أما المطورون والشركات والمستخدمون العاديون فلا موعد محدد لهم، والمتاح لمشتركي Pro وUltra في تطبيق Gemini يبقى Gemini 4 Argon.
وصفته Google بأنه «أقوى نماذجنا» في الأمن السيبراني والمهام الطويلة. تقول الشركة إن فرقًا داخلية شغّلته أيامًا على مهام هندسية متعددة الخطوات، مثل البحث عن سبب خلل في قاعدة شيفرة كبيرة ثم إصلاحه، وإنه تجاوز الطرق المسدودة دون أن يتوقف.
ثلاث مراحل للوصول، والثالثة بلا تاريخ
- الآنمجموعة من مدافعي الأمن السيبراني تبدأ باستخدامه في أسبوع الإعلان.
- بعد ذلكشركاء موثوقون عبر «برنامج Fairwind» من DeepMind.
- لاحقًاالمطورون والشركات والمستهلكون عبر منتجات Google، «في أقرب وقت ممكن» بحسب المدونة، دون موعد.
Carbon أمام Argon بالأرقام
| المقياس | Gemini 4 Carbon | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| مؤشر Artificial Analysis للذكاء (v5) | 59 | 50 |
| مؤشر وكلاء البرمجة | 59 (وClaude Opus 5.5 عند 62) | 50 |
| نجاح هجمات حقن الأوامر (Gray Swan) | 0.0% | 0.7% |
| السعر التمهيدي لكل مليون توكن | 2 دولار إدخال / 10 إخراج | السعر نفسه |
بعد الفترة التمهيدية يصير السعر 4 دولارات للإدخال و20 للإخراج، مع خصم 95% على المدخلات المخزّنة مؤقتًا. وفي الأمن السيبراني تذكر Google نسبة 88.2% في SEC-bench Pro لاكتشاف الثغرات، و54.8% في ExploitGym للاستغلال، و71.0% في CWE-bench للترقيع.
ماذا يعني هذا لك؟
إن كنت مستخدمًا عاديًا فلا شيء يتغير في تطبيق Gemini اليوم. وإن كنت مطورًا فراقب صفحات Google للمطورين قبل أن تبني على سعر تمهيدي قد يتضاعف. ولم تتناول المصادر دعم اللغة العربية فيه، فلا تفترضه قبل الوصول العام. أما فهم ما يعنيه الصفر في اختبار حقن الأوامر فتجده في شرح حقن الأوامر وكيف تخدع صفحة ويب وكيلًا ذكيًا.
هل Carbon أفضل من Claude في البرمجة؟
ليس بحسب مؤشر وكلاء البرمجة عند Artificial Analysis: 59 لـCarbon مقابل 62 لـClaude Opus 5.5، وإن تصدّر مؤشره العام.
هل يحل Carbon محل Argon؟
لم تعلن Google ذلك. Argon هو المتاح للمشتركين، وCarbon يصل أولًا إلى خبراء الأمن.
المصادر: مدونة Google (Introducing Gemini 4 Carbon)، وموقع The Decoder بتاريخ 28 أكتوبر 2026.
