تخيّل موظفًا جديدًا يفتح الباب لأول زبون، وفي جيبه ورقة كتبها له مديره: «رحّب بالزبون بهذه الطريقة، ولا تتحدث في كذا». الزبون لا يرى الورقة، لكنه يلمس أثرها في كل جملة. هذه الورقة هي ما يسمى System Prompt.
System Prompt نص تعليمات يُرسَل إلى النموذج قبل رسالتك في كل محادثة. تضعه الشركة أو المطوّر لتحديد الدور والأسلوب والحدود، وغالبًا لا تراه أنت.
ماذا يوجد داخله؟
تقول Anthropic في صفحة ملاحظات الإصدار إن واجهة claude.ai وتطبيقات الجوال تستخدم System Prompt ليعرف Claude معلومات حديثة مثل تاريخ اليوم، ولتشجيعه على سلوكيات معينة، كأن يكتب مقاطع الكود دائمًا بتنسيق Markdown. وتحدّث الشركة هذا النص دوريًا لتحسين الردود، وتنشر صفحات بنصوصه لكل نموذج.
وتنبّه الصفحة إلى أن هذه التحديثات لا تنطبق على واجهة Claude البرمجية (API)، أي أن من يتعامل مع النموذج عبر الـ API يكتب تعليماته بنفسه.
والمطوّر؟ يكتب سطرين فيتغيّر الأسلوب
في توثيق Gemini API لدى جوجل مثال بسيط: تمرّر المعامل system_instruction بالنص «You are a cat. Your name is Neko.» مع الرسالة «Hello there»، فيرد النموذج بشخصية قطة اسمها نيكو. هنا لم يتغيّر النموذج، بل تغيّرت الورقة التي سبقت السؤال.
ما الفرق بينه وبين تعليماتك المخصصة؟
ما تكتبه أنت في إعدادات مثل Custom Instructions يُضاف إلى السياق ليعرف النموذج تفضيلاتك، لكنه لا يحل محل تعليمات الشركة ولا يلغيها. وتجد مثالًا عمليًا في مقالنا عن كيف تجعل ChatGPT يجيبك بالعربية الفصحى المختصرة دائمًا.
لماذا يهمك هذا؟
لأنه يفسّر لماذا يجيبك نموذجان مبنيان على التقنية نفسها بطريقتين مختلفتين، ولماذا تتغير سلوكيات التطبيق دون أن يُعلن عن نموذج جديد. ويفسّر أيضًا لماذا يقلق الباحثون من حقن الأوامر، فنصوص غريبة في صفحة ويب قد تتنكر في هيئة تعليمات.
هل أستطيع قراءة System Prompt في تطبيقي؟
ليس عادةً. في Claude تنشر Anthropic نصوصه في ملاحظات الإصدار، أما في بقية الخدمات فلم نتحقق من وجود صفحة مماثلة.
هل يحفظ النموذج System Prompt بين المحادثات؟
لا حاجة لذلك: يُرسَل مع كل محادثة من جديد، كما تصف صفحة Anthropic لتطبيقاتها.
سؤال لك: لو كتبت ورقة تعليمات واحدة لمساعدك الذكي، فما أول سطر فيها؟
المصادر: ملاحظات إصدار System Prompts لدى Anthropic، وتوثيق Gemini API لدى جوجل.
