كيف يحجز وكيل ذكاء اصطناعي رحلة طيران نيابة عنك؟ الطريقة السائدة اليوم أن يقرأ الصفحة ويلتقط صورة لها ويحاول تخمين مكان زر «التالي». وWebMCP محاولة لإنهاء هذا التخمين.
معيار مقترح يتيح للموقع أن يعلن للوكيل قائمة بأفعال مسمّاة، مثل «ابحث عن رحلة» و«أضف إلى السلة»، ويستدعيها الوكيل مباشرة. هكذا لا يعتمد على تحليل الشاشة والنقر على الإحداثيات.
ما المشكلة التي يحلّها؟
بحسب InfoQ، حين يريد وكيل أن يتصرف نيابة عنك دون WebMCP فإنه يحمّل بنية الصفحة ويفهم أدوار الأزرار ويلتقط صورًا ويستنتج مكان النقر. وهذه العملية بطيئة ومكلفة بالتوكنات ويكسرها تغيّر بسيط في التصميم أو تأخر إعلان في التحميل.
كيف يعمل؟
يعرّف الموقع أدواته بإحدى طريقتين تذكرهما InfoQ:
- الواجهة التصريحية: يضع المطوّر سمات خاصة على نماذج HTML الموجودة.
- الواجهة الأمرية: يسجّل الموقع أدوات عبر واجهة modelContext، ولكل أداة اسم ووصف ومخطط للمدخلات.
ومثال افتراضي للتوضيح: موقع لحجز المطاعم قد يسجّل أداة تقبل المدينة والتاريخ وعدد الأشخاص، فيستدعيها الوكيل بخطوة واحدة بدل أن يملأ كل حقل ويضغط كل زر. وتشير InfoQ إلى أن أدوات اختبار الويب الشائعة، مثل Playwright وChrome DevTools MCP، تعتمد حلقة «لقطة شاشة ثم إجراء» التي تستهلك كثيرًا من التوكنات، وهذا ما يحاول المعيار تفاديه.
وهو يشبه MCP الذي يستخدمه Claude وغيره لربط النماذج بالخدمات، لكنه يعمل بالكامل في جانب المتصفح ويحذف مفاهيم الخادم مثل «الموارد»، بحسب التقرير نفسه.
أين تراه اليوم؟
أعلنت Google أن WebMCP يدخل تجربة المصدر (origin trial) في Chrome 149، وهو لا يزال مقترح معيار. أما في ChatGPT فتقول ملاحظات OpenAI إن Work وCodex يستطيعان استخدام «أدوات المواقع» في المتصفح المدمج بتطبيق سطح المكتب: اضغط السهم في شريط العنوان لترى ما تعرضه الصفحة. وهي تشترط حسابًا ونموذجًا وصفحة مدعومة، ولا تعمل عبر إضافة Chrome، وتبقى تأكيدات الوصول إلى المواقع والإجراءات الحساسة قائمة.
لماذا يهمك كمستخدم عربي؟
الأدوات لا تظهر إلا في المواقع التي يعتمدها مطوروها، ومن المرجّح أن تبدأ في المتاجر العالمية قبل المواقع المحلية، وهذا توقع منا لا إعلان من أحد. فإن كنت تدير موقعًا أو متجرًا، فهذه فرصة للاستعداد مبكرًا. وللمفاهيم المجاورة اقرأ تطبيق أندرويد شخصي من وصف نصي وكيف يعمل الوكيل في Google Antigravity.
