ثلاث شاشات بالقياس نفسه تقريبًا، وثلاثة أسعار مختلفة، والفرق الذي يدفعك إليه البائع غالبًا ليس الفرق الذي ستلاحظه على مكتبك. الأسهل أن تبدأ من سؤالين: كم ساعة تقضيها أمام النصوص والجداول؟ وهل غرفتك مظلمة أم مضيئة؟
اختر IPS للعمل الطويل والغرف المضيئة، وVA إن أردت تباينًا جيدًا بسعر أقل، وOLED إن كانت الألعاب والأفلام في غرفة خافتة أهم عندك من النصوص الثابتة.
ما الذي يفرّق هذه الألواح أصلًا؟
IPS وVA كلاهما LCD بإضاءة خلفية دائمة، وفرقهما في اتجاه البلورات السائلة. أما OLED فكل بكسل فيه يُضيء نفسه، ولهذا ينطفئ تمامًا حين يكون أسود. هذا الاختلاف وحده يفسّر معظم ما في الجدول.
| الميزة | IPS | VA | OLED |
|---|---|---|---|
| التباين | متوسط؛ السواد يميل إلى الرمادي (متوسط RTINGS نحو 1,113:1) | الأفضل بين شاشات LCD (متوسط RTINGS نحو 3,305:1) | سواد حقيقي لأن كل بكسل ينطفئ |
| زوايا النظر | واسعة حتى 180° دون تغيّر لون | متوسطة | واسعة جدًا |
| زمن الاستجابة | حتى 1 ميلي ثانية | متوسط؛ قد يظهر شبح في الحركة السريعة | حتى 0.1 ميلي ثانية |
| الاحتراق (Burn-in) | لا خطر | لا خطر | خطر مرتبط بالمحتوى الثابت |
| الأنسب لـ | العمل المكتبي والتصميم والاستخدام العام | أفلام وألعاب بميزانية معتدلة | ألعاب وHDR في غرفة خافتة |
الأرقام الموضوعة بين قوسين من اختبارات RTINGS؛ أما زوايا النظر وأزمنة الاستجابة فمأخوذة من دليل شراء سامسونج للشاشات، وهي أرقام «أفضل حالة» تسوّقها الشركات، فلا تعدّها وعدًا لكل طراز.
التباين: السواد هو ما تدفع من أجله
بحسب RTINGS، متوسط التباين الأصلي لـ87 شاشة VA اختبرتها منذ 2017 نحو 3,305:1 مقابل 1,113:1 لشاشات IPS. وهناك IPS Black التي تصل إلى نحو 2,000:1، وهي في المنتصف. أما OLED فالتباين فيها شبه لانهائي، دون هالة حول الأجسام المضيئة. وتقول RTINGS إن شاشات VA مع إضاءة Mini LED فعّالة قد تقترب من سواد OLED.
النص والعمل المكتبي: لماذا قد تتعب عينك مع OLED؟
الفرق هنا أقل مما يظنه كثيرون، وهو يتعلق بترتيب الوحدات الدقيقة لا بنوع اللوح وحده. تقول RTINGS إن ويندوز يرسم النص أفضل مع ترتيب RGB التقليدي في معظم شاشات IPS، وإن بعض ترتيبات WOLED وQD-OLED تُظهر حوافّ ملوّنة حول الحروف، وهي أوضح في QD-OLED. وتتقلص الملاحظة كلما زادت كثافة البكسل، فشاشة 4K أرحم من شاشة 1080p.
الاحتراق: حقيقي، لكنه مشروط
لا تحترق شاشات IPS ولا VA مهما بقي الشريط السفلي ثابتًا. أما OLED فتحذّر سامسونج من احتمال الاحتراق مع الوقت، وتقترح حافظ شاشة ومحتوى متنوعًا وسطوعًا معتدلًا. وتضيف RTINGS أن الخطر يكبر إن كان الاستخدام عمل مكتبي فقط مع نوافذ ثابتة طوال اليوم، وأنه ينخفض كثيرًا بتنويع ما تعرضه، كالتنقل بين التصفح واللعب.
الألعاب: السرعة أم السواد؟
تذكر سامسونج أن شاشات TN وصلت إلى 540 هرتز وأن IPS لحقت بها في السرعة، وهي أرقام الشركة نفسها. أما VA فتعاني، بحسب مصادر مراجعة، من «شبح» في الحركة السريعة. وفي مقابل ذلك يعطيك OLED زمن استجابة منخفضًا جدًا وتباينًا في الأفلام والألعاب المظلمة. وللاطلاع على طراز OLED بسعر معلن، اقرأ مراجعتنا لشاشة Alienware AW3226Q وما تنازلت عنه Dell لتصل إلى 699 دولارًا.
اختر IPS إن… واختر VA إن… واختر OLED إن…
- IPS إن كنت تعمل أكثر مما تلعب، أو غرفتك مضاءة، أو تهمك الألوان وزوايا النظر.
- VA إن كنت تريد تباينًا يرفع جودة الأفلام والألعاب دون دفع ثمن OLED، وتتحمل بعض الشبح في الحركة السريعة.
- OLED إن كان أغلب استخدامك ألعابًا وفيديو وHDR في غرفة خافتة، وتقبل بعض الحذر مع المحتوى الثابت.
لمن يختار شاشة التلفزيون بدل شاشة المكتب، المنطق نفسه تقريبًا مشروح في مقارنتنا بين OLED وQLED.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل للبرمجة والكتابة: IPS أم OLED؟
IPS غالبًا، لأن نصه أنظف وليس عليه خطر احتراق من النوافذ الثابتة. ويقل الفرق مع شاشات 4K.
هل تحترق شاشة OLED إن لعبت فقط؟
الخطر أقل مع المحتوى المتنوع، وفق RTINGS، ويزيد مع العناصر الثابتة المستمرة كشريط المهام ونوافذ العمل.
شاشة VA رخيصة، لماذا لا يشتريها الجميع؟
لأن الحركة السريعة قد تظهر بشبح، وزوايا النظر أضيق من IPS. لكنها تتفوق في التباين.
هل تفرق العين بين IPS وOLED في الاستخدام اليومي؟
نعم في الأفلام والغرف الخافتة بسبب السواد، وبدرجة أقل في مكتب مضيء.
وقبل أن تدفع، ابحث عن مراجعة للطراز الذي تنوي شراءه تحديدًا: الفروق داخل النوع الواحد قد تتجاوز الفروق بين الأنواع.
